Що таке ручне тестування?
Тестування вручну - це тестування програмного забезпечення, де тести виконуються аналітиком з контролю якості вручну. Він виконується для виявлення помилок у програмному забезпеченні, яке розробляється.
Під час тестування вручну тестер перевіряє всі основні особливості даного додатку чи програмного забезпечення. У цьому процесі тестувальники програм виконують тестові кейси та генерують звіти про тестування без допомоги будь-яких засобів тестування програмного забезпечення для автоматизації.
Це класичний метод усіх типів тестування і допомагає знаходити помилки в програмних системах. Зазвичай його проводить досвідчений тестер, щоб виконати процес тестування програмного забезпечення.
Що таке автоматичне тестування?
В автоматизованому тестуванні програмного забезпечення тестувальники пишуть код / тестові скрипти для автоматизації виконання тесту. Тестери використовують відповідні засоби автоматизації для розробки тестових сценаріїв та перевірки програмного забезпечення. Мета полягає у виконанні тесту за менший проміжок часу.
Автоматизоване тестування повністю покладається на попередньо виконаний сценарій, який запускається автоматично для порівняння фактичних результатів із очікуваними результатами. Це допомагає тестувальникові визначити, чи працює програма належним чином чи ні.
Автоматизоване тестування дозволяє виконувати повторювані завдання та регресійний тест без втручання ручного тестера. Незважаючи на те, що всі процеси виконуються автоматично, автоматизація вимагає певних зусиль вручну для створення сценаріїв початкового тестування.
КЛЮЧОВА РІЗНИЦЯ
- Тестування вручну проводиться аналітиком з контролю якості (Human), тоді як тестування автоматизації проводиться за допомогою сценарію, коду та засобів автоматизації (комп'ютер) тестером.
- Процес ручного тестування не є точним через можливості людських помилок, тоді як процес автоматизації надійний, оскільки базується на коді та сценаріях.
- Тестування вручну - це трудомісткий процес, тоді як тестування автоматизації відбувається дуже швидко.
- Тестування вручну можливо без знань програмування, тоді як тестування автоматизації неможливе без знань програмування.
- Тестування вручну дозволяє випадкове тестування, тоді як автоматизація тестування не дозволяє випадкове тестування.
Різниця між ручним та автоматичним тестуванням
| Параметр | Тестування автоматизації | Тестування вручну |
|---|---|---|
| Визначення | Тестування автоматизації використовує засоби автоматизації для виконання тестів. | При ручному тестуванні тестові кейси виконуються людським тестером та програмним забезпеченням. |
| Час обробки | Автоматизоване тестування значно швидше, ніж ручний підхід. | Ручне тестування займає багато часу і займає людські ресурси. |
| Пошукове тестування | Автоматизація не дозволяє випадкове тестування | Дослідницьке тестування можливо при ручному тестуванні |
| Початкові інвестиції | Початкові інвестиції в автоматизоване тестування вищі. Хоча рентабельність інвестицій краще в довгостроковій перспективі. | Початкові інвестиції в тестування вручну порівняно нижчі. Рентабельність інвестицій нижча порівняно з тестуванням автоматизації в довгостроковій перспективі. |
| Надійність | Автоматизоване тестування - надійний метод, оскільки воно виконується інструментами та сценаріями. Немає тестування втома. | Тестування вручну не таке точне через можливість помилок людини. |
| Зміна інтерфейсу користувача | Навіть для тривіальної зміни користувацького інтерфейсу AUT, автоматизовані тестові сценарії потрібно змінити, щоб вони працювали належним чином | Невеликі зміни, такі як зміна ідентифікатора, класу тощо кнопки, не заважають виконанню ручного тестера. |
| Інвестиції | Потрібні інвестиції в тестування інструментів, а також інженерів-автоматиків | Для людських ресурсів потрібні інвестиції. |
| Економічно ефективним | Не економічно ефективний при регресії малого обсягу | Не економічно ефективний при великій регресії обсягу. |
| Видимість звіту про випробування | Завдяки тестуванню на автоматизацію всі зацікавлені сторони можуть увійти в систему автоматизації та перевірити результати виконання тесту | Ручні тести, як правило, записуються в Excel або Word, а результати тестів не доступні / доступні. |
| Спостереження людини | Автоматизоване тестування не передбачає розгляду людиною. Тож це ніколи не може гарантувати зручності для користувачів та позитивного досвіду роботи з клієнтами. | Метод ручного тестування дозволяє спостерігати за людиною, що може бути корисно запропонувати зручну для користувача систему. |
| Тестування продуктивності | Тести продуктивності, такі як випробування навантаженням, випробування на напругу, випробування на шипи тощо, повинні перевірятися інструментом автоматизації в обов'язковому порядку. | Тестування продуктивності неможливо здійснити вручну |
| Паралельне виконання | Це тестування може виконуватися на різних операційних платформах паралельно і скорочувати час виконання тесту. | Ручні тести можуть виконуватися паралельно, але потрібно збільшити ваш людський ресурс, що є дорогим |
| Пакетне тестування | Ви можете групувати кілька тестових сценаріїв для нічного виконання. | Ручні тести не можуть бути пакетними. |
| Знання програмування | Знання з програмування є обов'язковим елементом тестування з автоматизації. | Немає необхідності програмувати в ручному тестуванні. |
| Налаштування | Тест автоматизації вимагає менш складного виконання тесту. | Потреби ручного тестування мають більш просте налаштування виконання тесту |
| Заручини | Виконано інструментами. Його точний і ніколи не нудьгує! | Повторне ручне виконання тесту може стати нудним і схильним до помилок. |
| Ідеальний підхід | Тестування автоматизації корисно при частому виконанні одного і того ж набору тестів | Тестування вручну виявляється корисним, коли тестовий кейс потрібно запускати лише один-два рази. |
| Тестування перевірки складання | Тестування автоматизації корисно для тестування перевірки збірки (BVT). | Виконання перевірки складової перевірки (BVT) дуже складно і вимагає багато часу при ручному тестуванні. |
| Терміни | Автоматизовані тести мають нульовий ризик пропустити заздалегідь прийнятий тест. | Ручне тестування має більший ризик пропустити заздалегідь визначений термін тестування. |
| Рамки | Тестування автоматизації використовує такі структури, як Data Drive, Keyword, Hybrid для прискорення процесу автоматизації. | Ручне тестування не використовує фреймворки, але може використовувати керівні принципи, контрольні списки та жорсткі процеси для складання певних тестових випадків. |
| Документація | Автоматизовані тести діє як документ, що забезпечує цінність навчання, особливо для автоматизованих модульних тестових випадків. Новий розробник може вивчити випадки модульних тестів і швидко зрозуміти основу коду. | Ручні тестові кейси не надають ніякої цінності для навчання |
| Дизайн тесту | Автоматизовані модульні тести забезпечують / керують тестовим дизайном. | Ручні модульні тести не вводять дизайн у процес кодування |
| Поглиблює | Автоматизовані тести допомагають у тестуванні перевірки збірки та є невід’ємною частиною циклу DevOps | Тестування вручну перемагає принцип автоматизованої збірки DevOps |
| Коли використовувати? | Автоматизоване тестування підходить для регресійного тестування, тестування продуктивності, тестування навантаження або дуже повторюваних функціональних тестів. | Ручне тестування підходить для дослідницького, юзабіліті та спеціального тестування. Він також повинен використовуватися там, де часто змінюється AUT. |
Тестування вручну «за» і «проти»
Плюси ручного тестування:
- Отримайте швидкий і точний візуальний відгук
- Це дешевше, оскільки вам не потрібно витрачати свій бюджет на засоби автоматизації та процес
- Людське судження та інтуїція завжди приносять користь ручному елементу
- Під час тестування невеликої зміни, тест автоматизації вимагав би кодування, яке може зайняти багато часу. Поки можна було тестувати вручну на льоту.
Мінуси ручного тестування:
- Менш надійний метод тестування, оскільки його проводить людина. Тому він завжди схильний до помилок та помилок.
- Процес ручного тестування неможливо записати, тому повторне використання ручного тестування неможливе.
- У цьому методі тестування певні завдання важко виконати вручну, що може зажадати додаткового часу етапу тестування програмного забезпечення.
Автоматизоване тестування «за» і «проти»
Плюси автоматизованого тестування:
- Автоматизоване тестування допомагає знайти більше помилок порівняно з людським тестером
- Оскільки більша частина процесу тестування автоматизована, ви можете мати швидкий та ефективний процес
- Процес автоматизації можна записати. Це дозволяє повторно використовувати та виконувати однакові операції тестування
- Автоматизоване тестування проводиться за допомогою програмних засобів, тому воно працює без втоми та втоми, на відміну від людей при ручному тестуванні
- Це може легко збільшити продуктивність, оскільки забезпечує швидкий і точний результат тестування
- Автоматизоване тестування підтримує різні програми
- Покриття тестуванням можна збільшити завдяки інструменту автоматизації тестування, ніколи не забувайте перевіряти навіть найменший блок
Мінуси автоматизованого тестування:
- Без людського елемента важко отримати уявлення про візуальні аспекти вашого інтерфейсу, такі як кольори, шрифт, розміри, контраст чи розмір кнопок.
- Інструменти для запуску автоматичного тестування можуть бути дорогими, що може збільшити вартість проекту тестування.
- Засіб автоматизації тестування ще не є надійним. Кожен інструмент автоматизації має свої обмеження, що зменшує сферу автоматизації.
- Налагодження тестового сценарію - ще одна важлива проблема автоматизованого тестування. Технічне обслуговування є дорогим.